Hace unas semanas me llegó una invitación para participar en la beta del nuevo gestor de publicidad de Google, Google Ad Manager. La verdad es que había seguido de cerca el anuncio de este nuevo servicio y estaba convencido de que sustituiría a la aplicación que venía usando hasta ahora para gestionar las campañas de publicidad en nexoBlogs y OboLog.

Lamentablemente, después de haber estado una semana trasteando, configurando algunas campañas y haciendo pruebas reales en producción... lo que he hecho ha sido actualizar mi antiguo PhpAds al nuevo OpenX y aparcar la alternativa de Google. Google Ad Manager no ha cumplido con mis expectativas.

Estos son mis motivos:

• La prioridad de las campañas que comparten un "placement" o una zona determinada se basa exclusivamente en su rentabilidad, y esto no siempre es útil. Ejemplos: una misma zona en la que se muestran anuncios externos y anuncios in-house, de servicios propios. Ad Manager asigna una prioridad residual a las campañas in-house, al no generar éstas ningún beneficio económico. ¿No puedo asignar el mismo peso a una campaña propia, que a una externa de pago? Pues vamos bien.
• El banner que obtiene mejor CTR de una campaña, recibe automáticamente el 75% de las impresiones. Otra "automatización" incomprensible y que no puede desactivarse. ¿Y si se trata de una campaña de branding, en la que me interesa que todos los banners entren en rotación con los mismos pesos, independientemente del CTR que tenga cada uno? La respuesta de Google: recomiendan crear campañas ("line orders") diferentes para saltarse esta automatización. Raro, raro.
• Sólo disponen de un método de invocación para los banners: javascript. Pase con Google Adsense, por que Adsense sólo hay uno, y toca aguantarse, pero para un gestor de publicidad "abierto"... quiero poder escoger el sistema de invocación que yo quiera. Entre la librería propia de javascript, los scripts de medición de tráfico, los scripts de adsense, y el resto de llamadas varias (imágenes, css...) el tiempo de carga de la página se resiente. En el 99% de los casos, los iframes son la mejor solución para las creatividades llamadas desde un server externo: la carga se realiza de forma paralela e independiente a la de la página y no interfiere en el tiempo de carga total.
• Ademas: el código javascript que usan para la invocación es complicado y nada cómodo de implementar. La llamada de un banner se realiza siguiendo los siguientes pasos:
  1. Llamada a la librería principal desde el header.
  2. Función que verifica nuestra cuenta, también desde el header
  3. De nuevo desde el header, deben especificarse todas las zonas que van a invocarse en la página actual.
  4. Ya dentro de la página, se invoca la zona en cuestión con el identificador que corresponda.
  Como veis, nada práctico si trabajáis con un sistema de templates que use headers y llamadas JS comunes. ¿Tengo que definir todas las posibles zonas por si las necesito en un momento dado? Pues vamos bien...

En fin, que no seré yo quien te diga que no lo pruebes... pero tenía que dejar constancia de mi decepción. La verdad es que al final algo bueno sí que he sacado de todo esto: la nueva versión de OpenX no está nada mal, es bastante más rápida que su predecesora y ha incorporado mejoras respecto a la generación de reportes e informes de rendimiento de las campañas.

O al menos eso es lo que piensan el 72% de los españoles. Pues qué quereis que os diga... yo en ningún caso consideraría un triunfo algo que te ha llevado a renunciar a tu vida personal. Ningún proyecto, trabajo, emprendimiento... lo vale.

Y ojo, que no digo que no haya que hacer sacrificios -sé de lo que hablo-. Ojeras, noches interminables, sábados por la mañana y domingos por la tarde... pero tratando de no olvidar nunca las prioridades. Y conseguir integrar tu vida personal con tu vida profesional, al menos desde mi punto de vista, es imprescindible para sentirse realizado. ¿No te parece?

Via Alt1040

Pues resulta que Google ha organizado un concurso de aplicaciones para Android, con unos $10 millones en premios. Suculento, ¿verdad? Parece que tan llamativo reclamo ha puesto a 100 la creatividad de muchos desarrolladores que se han puesto manos a la obra para conseguir que su aplicación sea la ganadora, y los primeros -y espectaculares- resultados empiezan a ver la luz...

Enkin participa en este concurso con una aplicación que combina tecnología de geoposicionamiento mediante GPS, con captura de imagen en tiempo real, con detección de posición y movimiento, con datos de negocios, lugares y edificios extraídos de servicios como Google Maps... todo bien batido y servido en un interfaz simple... e increíblemente eficaz. Para muestra, un vídeo:

En resumidas cuentas, lo que estamos viendo es un ejemplo de realidad aumentada: superposición de datos sobre imágenes reales tomadas en vivo. ¿Que quiero saber dónde está la parada más próxima a dónde estoy? Escribo "paradas de metro" y echo un vistazo con la cámara del móvil a mi alrededor: ¡zas! A 50 metros de donde estoy, tras ese edificio marrón, hay una. Alucinante... ¡y posible con las tecnologías de las que disponemos!

Via Denken Über

Hoy hablaba con Manel durante el desayuno de las fotos en 360º que usan, por ejemplo, en Google Maps para su funcionalidad de Street View, que ofrece una perspectiva a pié de muchas grandes ciudades, permitiendo al usuario arrastrar la imagen como si girara sobre sí mismo. El tema es que recordaba haber visto hacer algo similar pero con vídeo, y no conseguía decirle dónde.

Precisamente hace unos minutos en un tweet de Juan Diego Polo ha aparecido, casualidades del internet, el dichoso video, así que ahí va. Echadle un vistazo porque moverse en un entorno de 360º, tratándose de imágenes en movimiento, es una experiencia realmente alucinante.

La tecnología la está desarrollando una empresa llamada Immersivemedia, con sede en Canadá.

Y no es sólo que yo lo diga... El insituto Great Place to Work elabora una encuesta entre los trabajadores de varias empresas (este año se han presentado 250 en España) para valorar su grado de satisfacción, ¡y Softonic aparece en segundo lugar en su categoría!

Las empresas certificadas como Best Workplaces son la referencia y el benchmark en como el éxito de una empresa y el éxito de las personas que forman esa empresa no son separables.

Ahí es nada, qué subidón. Y eso teniendo en cuenta que es el primer año que nos presentamos. Sin duda, Softonic es un buen sitio para trabajar.

Ayer me llegó el pedido de "Ellas... mi liblog", el libro de Fernando R. Ortega, formado por una selección de más de 70 poemas y relatos extraídos de su blog, "Vagamundos". Y de verdad que no podéis imaginaros la emoción que sentí al abrir el paquete y leer las primeras páginas... ¿Porqué?, os preguntaréis...

Pues resulta que Vagamundos es uno de los primeros blogs que se crearon en OboLog, y conozco a Fernando desde hace unos dos años. Fernando ha sido una de las personas que han tenido una participación más activa en el crecimiento y la mejora de OboLog, como gestor de blogs y como comunidad de blogueros, con su participación, sus comentarios y sus sugerencias. Con todo esto, no puedo dejar de sentirme partícipe, aunque sea de un modo ínfimo, en este "parto", en la publicación de "Ellas... mi liblog".

Os recomiendo a todos que visitéis el blog de Fernando, Vagamundos, y os dejéis llevar por sus embriagadoras letras... y si queréis ir un poco más allá, no dejéis de conseguir una copia del libro, "Ellas... mi liblog".

Ver álbum de fotos »

Pues eso, que como no tenemos vergüenza ninguna, en Softonic algunos piraos nos hemos apuntado al baile de moda, recogiendo la propuesta que la gente del Terrat lanzó desde el programa de Buenafuente. ¡Eurovisión, tiembla! Por si Rodolfo Chikilicuatre no fuera suficientemente surrealista ya de por sí, nosotros hemos aportado nuestra propia dosis de absurdez: Leónidas, un gorila hiperactivo, Spiderman, un mono loco enano, street dancers karatekas... ¡Softonic a Belgrado ya!, ¡Perrea, perrea!

¡Tabueno, locos!

Leía hace unos minutos en un tweet de Jennifer Laycock cómo se preguntaba si "era la única que creía que el número 5 lila gigante en la parte posterior de los nuevos billetes de $5 parece fuera de lugar". Y es que, al parecer, hace muy pocos días han entrado en circulación unos nuevos billetes en Estados Unidos. Entre varios otros cambios y mejoras, han incorporado un 5 muy grande en la parte posterior, impreso en un color con un alto contraste con el verde que domina el resto del billete: color lila. Además del tamaño, el nuevo nº rompe con la estética y la tipografía usados en las demás partes del billete, y se muestra con una tipo sans-serif austera y sencilla. Para que os hagáis una idea, éste es el aspecto que tenían y tienen ahora los billetes de $5 USD.

Le diría a Jennyfer que, aunque también creo que los nuevos cambios rompen el equilibrio estético de los billetes, y es una pena (los dólares son especialmente bonitos, ¿no os parece?), un billete no deja de ser un elemento cotidiano con una función muy concreta, y si este cambio sirve para que personas con dificultades de visión o con problemas para diferenciar billetes... pues bien hecho está. A veces lo "bonito" y lo "útil" o "accesible" no van de la mano...